Kommentare zu FriendScout 24

1 Jahr Friendscout24 / 20. 03. 2007 / FriendScout 24

Gast 37 Jahre/ eine Frau:
Ich war mehr oder weniger intensiv bei FS24 auf der Suche. Leider kann ich den Eindruck vieler Frauen nur bestätigen: Die Mehrzahl der Männer ist in einer festen Beziehung, was an sich nicht schlimm ist, aber sie verheimlichen es mehr oder weniger geschickt in nahezu allen Fällen, mit den abenteuerlichsten Geschichten als Ausrede. Diejenigen, die nicht gebunden sind - tja, wenn Du sie mal näher kennst, weisst Du auch warum... entweder absolut gestört oder wirklich "Horror", wie meine Vorgängerin hier schrieb. Mein Fazit: "Trefferquote" für einen Mann, der sich wirklich lohnt: 4 von 100 Kontakten lohnen sich zum Chatten 2 von 100 Kontakten lohnen sich zum Daten Und wenn Du viel Glück hast, wenn Du echt Glück hast, bleibt 1 übrig, mit dem Du wirklich was anfangen kannst. Kleiner Tipp noch am Rande: Checkt mal bei Eurem ach so verliebten Kontakt andere Singlebörsen nach seinem Nick oder Foto... ist für Frauen ja meist kostenlos möglich... kann sehr aufschlussreich werden ...

naja / 18. 03. 2007 / FriendScout 24

Gast 52 Jahre/ eine Frau:
60 % der Männer sind verheiratet oder gebunden 30 % haben einen an der klatsche von den restlichen 10 % sehen 9,5 % aus wie aus der geisterbahn bleiben also recht wenige vernünftige Männer übrig

Konzert der Unerhörten / 27. 01. 2007 / FriendScout 24

Aziz_Licht! 36 Jahre/ ein Mann :
Bin zwar noch keine 14 Tage dabei, kann aber dennoch was dazu sagen. Bei den Frauen ist kaum eine Premium und können so keine Nachricht beginnen, nur Kontakt-Smileys. Nur in Großstädten gibt es ein paar Premiums, würde aber vom gesamten Kuchen kaum 5% schätzen. Wenn sie Premium sind, kann man davon ausgehen, dass es ihnen Ernst und somit auch was Wert ist. Ich pflichte meinen Vorrednern bei, das die Ärmsten offenbar mit lauter Schwachsinn zugepflastert werden. Viele machen es den Herren aber auch besonders schwer. Nur wenige stellen ein Foto rein, und viele haben kaum ihr Profil und die Fragen ausgefüllt. Woran soll man sich denn orientieren, wenn kaum mehr als "ja/nein/weiß auch nicht" steht. Wie könnten sie so in ihren Nachrichten brauchbare Inhalte (mit Bezug zu ihrem Profil) von blödsinnigen Massentexten unterscheiden? Ich selbst gehe in den Suchlisten nach 70% Motto (nur ein paar Wörter sind sichtbar) und 30% Foto. Der Rest lohnt nicht mal geöffnet zu werden - da steht häufig überhaupt nichts drin (sind wohl die Anmeldungen von Mittagspausen-Gaudis von Sekretärinnen). Von meinen versandten Nachrichten wurde keine beantwortet - ich kann schon froh sein, wenn sie mal in mein Profil gesehen haben. Habe mir wirklich Mühe gegeben und bestenfalls mal eine leidlich intelligente Konversation erwartet, aber wenn das der maximale Erfolg bleibt... Bei den Chats wird es wohl nur eingeschworene Clans geben, mit Fremden geben die sich nicht ab - andere haben wohl einfach Angst. Das qualitative Ungleichgewicht von Anspruch zu Angebot ist überwältigend. Männer müssen frustriert Klinkenputzen gehen - was sie auch tun und viele davon mit mehr Masse und immer weniger Niveau. Frauen stellen oft ein paar lustlos eingetippte Profile ein und erwarten, dass nun lauter eloquente Brad Pitts und George Clooneys kommen, um sie aufzupicken - schließlich haben sie lange genug gewartet. Leute, kommt wieder runter! Technisch kann ich nicht viel Meckern. Aber eine Sache doch: Es ist schon merkwürdig wie die angeblichen Besucher zusammengestellt werden. An einem Tag sind sie meist aus der selben Großstadt und am nächsten bundesweit bunt verteilt (fast so wie man selbst vorher mal gesucht hat - ohne wirklich annähernd so viele Profile aufgerufen zu haben). Und 2x kam es schon vor, dass beim Klick auf einen Besucher dessen Profil schon als gelöscht gezeigt wurde. Ah, ja. Und ganz schräg sind die Kombinationen von z.B. heute um 21:00 besucht und das letzte mal Online vor 3 Tagen!?! So, ich habe fertig! (Bitte nichts für ungut, werde mir auch weiterhin viel Mühe geben und nach der Premium-Zeit Adieu sagen)

Werde ich kündigen / 21. 01. 2007 / FriendScout 24

Pitt 48 Jahre/ ein Mann :
andauernt diese ewig andauernden Wartungsarbeiten Kotzen mich an! Bin in einer Woche nur ein mal reingekommen sonst immer Wartungsarbeiten und dafür noch Zahlen nein dank

Verbesserungskatastrophe / 21. 01. 2007 / FriendScout 24

Biker 37 Jahre/ ein Mann :
Friendscout hat vor kurzem das Design und einige Funktionen auf seiner Seite umgestellt. Positiv ist zu vermerken, daß nun ein ungefährer Hinweis vorhanden ist, ob andere Mitglieder vor kurzem online waren oder nicht. Somit kann man grob Karteileichen von aktiven Mitgliedern unterscheiden. Darunter haben aber so ziemlich alle anderen Funktionen wie chat, Nachrichten schreiben, Filterfunktion etc. massiv verschlechtert. Das so eine Seite eine gewisse Pflege braucht und diese Administration Geld kostet ist verständlich doch das Preis-Leistungsverhältnis stimmt zur Zeit überhaupt nicht.

Design freundlich - manches verbesserungswürdig / 19. 01. 2007 / FriendScout 24

Rick 52 Jahre/ ein Mann :
Nachdem sich das gröbste Chaos nach der Umstellung auf ein neues Design gelichtet hat, bleibt - selbst nach Kontaktnahme mit dem Support - folgende Holprigkeiten gegenüber der alten Version festzuhalten. In der Kontaktarena (= wer ist im gewählten Bereich online) ist die Wahl einer ganz individuellen Altersspanne nun nicht mehr möglich. Stattdessen muß man bei der Filtereinstellung mit fixen Vorgaben, etwa \"40 bis 50\" oder \"über 50 Jahre\" vorliebnehmen. Möchte man zwischen beiden Vorgaben schnell switchen, geht dies entweder nur durch \"Ausloggen - Neu Einloggen\" (weil die Filteränderung erst dann wirksam wird) oder aber in einer zweiten Onlinesuche. Somit umständlicher, war vorher durch die individuelle Einstellbarkeit (etwa 39 bis 54 Jahre) einfacher und schneller.---- Schade auch, daß die Kennzeichnung als PREMIUM in keiner Vorschau mehr sichtbar ist, sondern erst nach Aufrufen der Profils. ---- Insgesamt kann ich bis auf das freundlichere Design noch keine echte Erleichterung für die Benutzer erkennen.... und ohne Premiummitgliedschaft geht eh nichts, es sei denn man hofft darauf von einem Premiummitglied (bei Frauen ca. 20 %) kontaktiert zu werden. Und da kann man(n) lange warten... *lach*

Verschlimmbesserung / 18. 01. 2007 / FriendScout 24

Rick 52 Jahre/ ein Mann :
Kann meinem Vorbewerter nur recht geben....das sicherlich längst überfällige, freundlichere Design ist in seiner Unübersichtlichkeit und vor allem mit seinen fehlerhaften wie unnützen Suchfunktionen kaum mehr zu überbieten. Was nützt mir z.B. ein Suchfilter "40-50 Jahre" wenn ich 20jährige, 30jährige und 56jährige angezeigt bekomme? Eine echte Verschlimmbesserung....sorry, aber so macht's nun wirklich keinen Spaß (...der sich auch schon zuvor in Grenzen hielt, da ohne Premium eh kaum was geht...) mehr.

Suche fuktioniert / 18. 01. 2007 / FriendScout 24

Profan 38 Jahre/ eine Frau:
Habe gerade getestet, auf der ersten Seite, kostenlos. Das geht. Kann sich jeder selber von überzeugen.

Design / 18. 01. 2007 / FriendScout 24

s........ 42 Jahre/ ein Mann :
durch das neue Design ist die übersichtlichkeit seit gestern verloren gegangen. Vorher war es vielleicht ein wenig (altbacken)aber jetzt ist jeder 2te Button mit dem Premiumangebot verknüpft und die online Übersicht der User ist sinnlos. Und warum gibt es große Monitore, wenn nur noch die Hälfte benutzt wird?

gibt schlimmeres / 18. 01. 2007 / FriendScout 24

xxx 30 Jahre/ eine Frau:
bin seit ein paar tagen bei fs angemeldet. und habe mit dem gedanken gespielt premium-mitglied zu werden, nachdem ich aber in den ersten tagen außer eindeutig-zweideutigen angebotem, verkaufsangeboten und spinnern kaum andere nette chats hatte, bin ich froh das nicht getan zu haben. außerdem seh ich nicht ganz genau den sinn wofür ich gleich noch mal bezahlen soll???!!!mal ganz davon abgesehen grad nichts mehr geht wegen "planungsmäßger wartungsarbeiten". hallo!!!die dauern jetzt schon fast einen tag und wenn ich die berichte so lese dann kommt das wohl häufiger vor. aber wie auch schon gesagt: ist alles wie im realem leben...da lernt man auch nicht auf anhieb nette leute kennen. allerdings auch nicht soviel tiefflieger auf bildzeitungsniveau und darunter.

Oberflächlich! / 09. 01. 2007 / FriendScout 24

Andreas 38 Jahre/ ein Mann :
Mein Eindruck von Friendscout ist der, dass die Männerwelt hier so überzählig und anzüglich ist, dass die Frauen sich darauf eingestellt haben und sich sehr, sehr wählerisch wenn nicht gar übersättigt verhalten. Wenn man mit ernsten Absichten einer Dame elektronisch zuzwinkert: "Smiley senden" (geht kostenlos), hat man fast keine Chance positiv wahrgenommen zu werden, da die Frauen mit Smileys und Chat-Angeboten geflutet werden. Ich habe selbst einmal einen Test mit umgekehrten Vorzeichen durchgeführt - die Männerwelt möge mir verzeihen! ;-) Beim Senden eines frei geschriebenen Textes wird man zwar meistens nicht abgelehnt, erhält jedoch auch sehr häufig keine Antwort. Problem bei Friendscout sind auch einige Mitarbeiter/innen des horizontalen Gewerbes, welche einen mit Textbaustein-Mail auf kostenpflichtige Telefonnummern locken wollen. Zum Glück ist hier der Friendscout-Service sehr firm und löscht die entsprechenden Profile nach einer Beschwerde binnen 24 Stunden. Das Email-Schreiben und Archivieren ist bei Friendscout stark beschränkt. Mein Post-ein/ausgang war alle paar Wochen überfüllt. Ärgerlich, denn dann wurden potenziell weitere Emails nicht zugestellt. Auch die Email-Länge ist auf wenige Sätze beschränkt. Es kam öfter vor, dass ich einen Text in drei Emails an die gleiche Empfängerin packen musste. Fazit: Friendscout war die Plattform mit den meisten Profilen aus meiner Region und jeden Tag kamen zwei, drei dazu. Die Damen bei Friendscout scheinen mir jedoch eher saturiert. ;-)

Zuviele Sexangebote / 07. 01. 2007 / FriendScout 24

Gast 39 Jahre/ ein Mann :
Frauen fangen an, Dich zu beschimpfen, nur weil Sie sich im Chat gegen Männer abreagieren wollen. Du bekommst in Antwortmails Links auf kostenpflichtige Inhalte. Nur ca. 25 Frauen online, die in mein Suchschema passen, alles andere Karteileichen. Auch ohne Mitglied zu sein kann man Dir hinterher spionieren und feststellen, wann Du online bist/warst, sofern man Deinen Nick kennt.

Unverständnis !!! / 27. 12. 2006 / FriendScout 24

ausnahme 26 Jahre/ ein Mann :
bei mir treffen diese negativen kommentare auf völlige unverständnis. ich bin erst seit 10 tagen wieder zahlendes fs24 mitglied und bin begeistert:-) ich habe ohne viel aufwand bereits 5 dates in aussicht und frauen die nur darauf warten mich zu treffen :-) was konsequentes zeitmanagement erfordert :-) bevor jetzt die negativen kommentare kommen, dass daraus sowieso nichts wird, ich war bereits im januar und februar diesen jahre für 2 monate angemeldet und hatte 2 nette verabredungen. leider lief nur mit einer was :-)

fs24 / 23. 12. 2006 / FriendScout 24

martin 43 Jahre/ ein Mann :
Nach mehreren jahren erfahrung muss ich sagen: fast keine frau antwortet. Ich kennen systeme, da antwortet fast jede frau.

Super Laden / 18. 12. 2006 / FriendScout 24

Keina 33 Jahre/ ein Mann :
Ich bin schon eine ganze Zeit dabei und habe dort fast alles erlebt: - Nette Chats - Nette Treffen - Eine Beziehung über 2 Jahre - Eine Beziehung über ein halbes Jahr - Sex beim ersten Treffen nach 5 Minuten - ... Alles was das Herz begehrt!

Nett, aber / 06. 12. 2006 / FriendScout 24

Jürgen 44 Jahre/ ein Mann :
Im Friendscout habe ich mich vor x Jahren einfach so angemeldet und bin seither immer wieder mal dabei. - Es ist ebenfalls in die Jahre gekommen, da fehlt schon viel ;-( und zum Kennenlernen einfach die Infos, die du erst als Premium - sehen! - kannst. Schreiben ließe ich mir ja noch gefallen, aber sehen? - Das macht auf Dauer keinen Spaß, wenn Du selbst haufenweise Infos eingibst und dein Gegenüber kann sie nicht mal lesen! Der Unterhaltungswert, sprich der Wert einer Unterhaltung ist daher eher... vorsichtig gesagt, herumtastend bis würgend, so etwa... "ah, weißt du das nicht? ne. ach, das hab ich doch in den 25 Fragen... also, hmja..." - insgesamt, etwas öde das Ganze. Und schlichtweg zu teuer für das.

wie im richtigen Leben / 01. 12. 2006 / FriendScout 24

Gast 42 Jahre/ eine Frau:
Ich habe einige Kontaktbörsen ausprobiert. War bei neu.de, beim Datingcafe und zuletzt bei Friendsout angemeldet. Das Fazit … es ist wie im realen Leben! In den Singlebörsen trifft sich schon mehr oder weniger der Durchschnitt der deutschen Bevölkerung. Man trifft sehr nette Menschen, kann sich verlieben und es gibt genauso viele Idioten dort, die nicht mal das minimale Einmaleins des miteinander Umgehens beherrschen. Darüber habe auch ich mich maßlos geärgert. Dieses "Fehlverhalten" kann ich aber nicht FS anlasten und es hat mich nicht dazu verführt, mich genauso unhöflich zu verhalten. Wenn manche Menschen der Meinung sind, sich so oder so verhalten zu müssen, mir dieses Verhalten aber nicht gefällt, dann sind das eben diejenigen, die ich NICHT in meinem näheren Umfeld haben möchte … auch wenn sie noch so gut aussehen oder noch so witzige Antworten auf mehr oder weniger sinnige Fragen zum Besten geben. Wenn man die Erwartungen nicht ins Unermessliche schraubt, kann man auf FS – oder wo auch immer – jedenfalls Spaß haben. Man ist ja nicht gezwungen, sich dort anzumelden. Und was die Versprechungen der ganzen Anbieter (Erfolgsquoten, angemeldete Singles etc.) angeblangt … wir leben in einer Medien-Werbewelt!

Schweinerei / 19. 11. 2006 / FriendScout 24

Gast 37 Jahre/ eine Frau:
wenn ich als zahlendes mitglied wegen angeblich planungsmäsiger wartungsarbeiten mehrere tage nicht online kann wirft dies ein miserables bild auf solch ein forum

Gelungen / 11. 11. 2006 / FriendScout 24

k_val 50 Jahre/ ein Mann :
Gute Community. Habe dort bereits viele Fickkobntakte gefunden.

Eher mittelmäßig / 09. 11. 2006 / FriendScout 24

ICH 40 Jahre/ ein Mann :
Hohe Mitgliederzahlen suggerieren gute Chancen, allerdings sind zumeist immer die Gleichen online. Ich denke, gut 30 %, oder mehr, an Dateileichen. Übliches Gehabe: Schnelle Begeisterung, schnelles wieder abflauen. Internet symptomatisch ! Gut: Premium - Mitglieder können einen ansprechen und man kann auch ohne Mitgliedschaft antworten.


< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >